Ha ido perdiendo fuelle desde su creación, princi-palmente por la falta de interés de la comunidad española

El Consejo de Residentes Españoles de Nueva York, paralizado por las disensiones internas

El Consejo de Residentes Españoles de Nueva York se encuentra en un impás sea causa de las diferencias de opinión internas sobre las actividades de la institución, y en medio de la indiferencia de la comunidad española en la región. El organismo no se reúne desde junio, aunque está prevista una nueva reunión en enero, en la que se abordará la aprobación del contenido de un posible boletín anual y la necesidad de informar sobre la ley de doble nacionalidad de 2002.

El Consejo de Residentes Españoles (CRE) de Nueva York está en un momento de impasse a causa de las divergencias entre sus miembros. No mantienen una reunión desde junio, pese a que están previstas cuatro al año.
El presidente del CRE, Ángel Capellán, se queja de que sus iniciativas no consiguen el apoyo de una parte de los restantes consejeros, que, dice, incluso las critican sin ofrecer alternativas.
El actual consejo fue elegido en 2002 y tiene plena vigencia hasta 2006, por lo que la institución tiene que afrontar todavía dos años pese a encontrarse paralizada en este momento. La situación es tal que no se ha logrado editar el boletín de 2004. Precisamente esta publicación fue el punto más importante de los tratados en la reunión de junio, a la que sólo acudieron cinco de los siete miembros del CRE. De acuerdo con el presidente, “en estos dos últimos años no hemos conseguido hacer nada de importancia dentro del CRE”.

Carta del presidente
Capellán, a quien se le reconoce entusiasmo y capacidad de entrega a la institución, ha llegado a una situación de cierto hartazgo y desánimo, que expresó al resto de los miembros del Consejo por medio de una carta enviada el pasado octubre. En esta misiva, tras repasar varios intentos sin fruto de concertar nuevas reuniones, Capellán reconoce que “las divergencias considerables de opinión (y) el escepticismo por nuestros proyectos que se habían barajado (...) me hicieron repensar seriamente el esfuerzo que he estado dedicando al CRE”. Entre las propuestas que se consideraban están la petición de representación parlamentaria en el extranjero, a semejanza de otros países como Italia, o la formación de comisiones de trabajo dentro de la institución, idea que también ha sido recibido con frialdad. La propuesta comprendía cuatro comisiones: educación, cultura, relaciones con el consulado y relaciones con los centros.
Según un consejero, que prefiere que su nombre no sea publicado, la situación es el resultado de una división en dos facciones dentro del CRE, y de que quizás ha habido algo de intransigencia por ambas, aunque prevalezca la buena voluntad de todos. Otro consejero cree que, más que hacer juicios generales habría que juzgar cada propuesta por lo que vale, una por una. Y un tercero coincide en que muchas de las críticas a los proyectos concretos no se acompañan con propuestas alternativas.

La comunidad no responde
El desánimo por parte de los consejeros es claro, y en gran medida está causado por la falta de respuesta de la comunidad española.
ELHECHO dio fe en su día de cómo a la última asamblea general del CRE, el 27 de octubre de 2003 en el Centro Juan Carlos I de NYU, los convocantes casi doblaban a los asistentes.

FUTURO INCIERTO Ángel Capellán ha declarado que, pese a la situación actual, no piensa dimitir porque “sino, no va a haber un CRE; aunque no funcione bien, ha de haber algo”. Los demás consejeros tampoco creen que deba desaparecer. No obstante para que haya nuevas elecciones al CRE han de presentarse al menos dos candidaturas o que una de ellas reciba el respaldo del 10% como mínimo de los registrados en el CERA (Censo de Residentes Ausentes, casi 15.000 en el área de Nueva York). Dada la bajísima participación en las elecciones, ese porcentaje resulta quimérico. Un consejero considera que tampoco parece haber candidatos suficientes para cubrir las dos candidaturas preceptivas. Una próxima reunión En la reunión del CRE que, previsiblemente, se celebrará este enero, esperan tratar el contenido del boletín de 2004, cuya aprobación quedó pendiente en junio. El CRE ha conseguido disponer del censo de residentes, con lo que el boletín podría llegar a casi toda la comunidad española. Otro de los puntos que se espera tratar es la necesidad de informar a los españoles en Nueva York sobre las posibilidades que abre la ley de doble nacionalidad aprobada en 2002. El Consejo de Residentes Españoles de Nueva York, aseguran sus responsables, ha tomado alguna iniciativa en el pasado con el mismo objetivo, aunque no haya alcanzado la repercusión deseada. Los CRE son órganos consultivos creados en 1987 para recoger las preocupaciones de los emigrantes españoles y para servir de representación ante los consulados. Este periódico se ha interesado por la opinión del Consulado de Nueva York sobre la situación del CRE, pero allí han declinado hacer comentarios al respecto.

 

La comunidad da la espalda al CRE La comunidad española en Nueva York parece pasar de sus representantes, según reconocen todos sus miembros. “No nos llama nadie”, se lamenta el consejero Rufino López Lourido. Rebeca Muñiz añade que “el problema es que no nos hacen caso. Estamos de manos atadas”. La labor que hacen los consejeros es voluntaria, por lo que sin la respuesta de la comunidad es fácil caer en el desánimo. Tras la experiencia en el Juan Carlos I, se pregunta un consejero: “¿Para qué me voy a molestar en organizar algo más complicado?” La inmigración a Nueva York, compuesta en gran parte de estudiantes y profesionales o de inmigrantes de más de una generación y que cuentan con medios, no tiene los problemas de otros países, como Argentina o Perú. En consecuencia, la necesidad de un CRE activo no parece tan acuciante. Aunque el de Nueva York es por el momento el único en funcionamiento de Estados Unidos, hay otros sitios de este país en los que se está planteando la necesidad de crear otro Consejo de Residentes Españoles. Tales son los casos de Miami, Los Ángeles o incluso Nueva Jersey

Fuente: elhecho - José Carlos Rodríguez

Ultima revisión artículo: 29-ENE-2005